Conversation as a pedagogical tool
DOI:
https://doi.org/10.33975/riuq.vol34nS4.1064Keywords:
Argumentation, conversation, pedagogy, communicative competencesAbstract
In the present research, an approach to the act of conversing in the academic environment is made in order to strengthen the communicative competencies of first semester students of the Faculty of Human Sciences and Fine Arts of the University of Quindío. It is pertinent to clarify that these are transversal competencies, that is, their development is necessary in all areas of knowledge. This work was carried out in four phases: in the first phase, a diagnosis was made, in which some deficiencies and strengths were evidenced with respect to argumentation and comprehension; in the second phase, strategies were designed for the development of the competencies; in the third phase, the intervention proposal was implemented. Finally, the evaluation was carried out, which was positive and the students were able to strengthen their competencies, interpreting, conversing and interacting in a critical manner.
Downloads
References
Bazdresch, M. (2012). La conversación educativa: un acto amoroso. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. (2), 75-88. https://www.redalyc.org/pdf/274/27426890004.pdf
Berrocal, E. & Expósito, J. (2011). El proceso de investigación educativa II. Investigación-acción. [Máster Universitario de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas]. Universidad de La Rioja. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3855940
De Zubiría, J. (2006). Los modelos pedagógicos: hacia una pedagogía dialogante. Bogotá: Editorial Magisterio.
Fuentes, C. (2019). La argumentación: entre pensamiento, democracia y aprendizaje. Cogency. 11 (1-2). https://cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/331
Gadamer, H. (2011). Educar es educarse. Conferencia del 19 de mayo de 1999. Madrid: Editorial Paidós.
Galitskih, E. Zalutskaya, E. Nikonova, N. Sosnovskaya, I., & Yurieva, O. (2018). Humanistic technologies in education: the dialogue-building experience. Revista Espacios, 39 (40). http://www.revistaespacios.com/a18v39n40/a18v39n40p24.pdf
Gargarella, R. (2022). La “conversación entre iguales” en contextos de desigualdad. Comentarios y réplicas de un autor agradecido. En Revista Derecho del Estado, 51 (1), 389-436. doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n51.12
Habermas, J. (1982). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
Luján, M. (2020). Parasitismo argumental: el punto muerto de la deliberación. Oxímora Revista Internacional de Ética y Política. (16), 50-62. doi: 10.1344/oxi. 2020.i16.29689
Mejía, D. (2020). Adding limits to argumentative reconstruction: the case of taste in argumentation. Cogency, 12 (2). http://www.cogency.udp.cl/index.php/cogency/article/view/363
Ministerio de Educación Nacional. (2009). Competencias genéricas en educación superior. Boletín informativo educación superior. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-92779_archivo_pdf_Boletin13.pdf
Perelman, Ch., & Olbrechts-Tyteca, L. (2015). Tratado de la argumentación: la nueva retórica. Barcelona: Editorial Gredos.
Rincón, D. (2020a). Interlocución y ciudadanía: alegato en pro de la conversación y su valor ético. J. Ángel, (Ed.). Libertades públicas, movilidad y derechos humanos (pp.159-170). Madrid: Servicios Académicos Intercontinentales S.L.
Rincón, D. (2020b). Educar para la autonomía de conciencia: hacia una educación dialógica y emancipadora. En J. Arboleda- (Ed.). Libro de investigación. I CIFED: Filosofía y Educación (pp. 109 – 119). New York: Sello editorial Redipe.
Tusón, A. (2002). El análisis de la conversación: entre la estructura y el sentido. Estudios de Sociolingüística, 3 (1), 133-153. https://journal.equinoxpub.com/SS/issue/archive
Van Dijk, T. (1996). Análisis del discurso ideológico. México. Ediciones UAM.
Villalta, M., Assael, C., & Baeza, A. (2018). Conversación y mediación del aprendizaje en aulas de diversos contextos socioculturales. En Perfiles educativos, XL (160),101-119. http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v40n160/0185-2698-peredu-40-160-101.pdf
Zamudio, A. (2020). Expresividad y comunidad. Hacía una emancipación en tiempos de riesgo social, mediante la conversación. En: J. Ángel (ed.). Libertades públicas, movilidad y derechos humanos (pp.132-139). Madrid: Servicios Académicos Intercontinentales S.L
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Investigaciones Universidad del Quindío
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
