Bartolomé de las Casas
Entre fé e culpabilidade
DOI:
https://doi.org/10.33975/disuq.vol13n2.1416Palavras-chave:
Barbárie, Culpa Metafísica, Ética, FéResumo
O escrito que se segue pretende demonstrar que, dentro das descrições do Breve Relato da destruição das Índias, a culpa é concebida por parte dos frágeis, razão pela qual em sua escrita pretende fazer uma omissão da mesma. Para isso, tentamos demonstrar que o pensamento de De las Casas implica uma determinação ética de não fugir à sua responsabilidade por atos bárbaros. Isto implica dar um caráter importante à relação como testemunha e “cúmplice” das particularidades que são relatadas em seus escritos. Desta forma, o presente texto está dividido em três partes. A primeira relacionará a relação entre ética e fé como motivo para rejeitar atos violentos. No segundo, a oposição de De las Casas à existência de cultos opostos ao bem moral, juntamente com a relação do corpo como forma de exclusão do outro através da desumanização e o terceiro, o dilema da culpa metafísica, em que De las Casas tem a responsabilidade de não evitar situações bárbaras.Referências
Aristóteles. Ética a Nicómaco. Madrid: Gredos, 1985.
—. Ética Nicomaquea. Madrid: Gredos, 2000.
Biblia. B&H Español, 1960.
Botero, Ángela Uribe. Perfles del mal en la historia de Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2009.
Casas, Bartolomé de las. Brevísmia relación de la destrucción de las Indias. Medellín: Universidad de Antioquia, 2006.
Casas, Bartolome de las. Historia de las Indias. Ciudad de México: Fundación Carlos Slim, S.A. 2005
Casas, Fray Bartolomé de las Casas. Apologética Historia Sumaria (tomo I). Universidad Nacional Autoónoma de México, 1967.
Casas, Fray Bartolomé de las. Del único modo de atraer a todos los pueblos a la verdadera religión. México D.F: Fondo de cultura económica, 1975.
Delgado, José Miguel Jiménez. «A propósito de la etimología de ΔΟΥΛΟΣ "esclavo".» Philologia Hispalensis 23 (2009): 217-224.
Gilson, Étienne. La filosofía en la Edad Media. Desde los orígenes patrísticos hasta el fil del siglo XIV. Madrid: Gredos, 1976.
Guinda, Javier Calvo. «Consideraciones sobre el sentimiento de culpa.» Scripta Fulgentina (XIII No 25-26): 189-199.
Hanke, Lewis. Bartolomé de las Casas an interpretation of his life and writting. Washignton: Springer-Science+Business Media, B.V., 1951.
Jaspers, Karl. El problema de la culpa. Sobre la responsabilidad política de Alemania. Barcelona: Paidós, 1998.
Kant, Immanuel. Lecciones de ética (tra. Roberto Aramayo, Concha Panadero). Barcelona: Crítica, 1988.
Mèlich, Joan-Carles. Lógica de la crueldad. Barcelona: Herder, 2014.
Merino, José Antonio. Historia de la filosofía franciscana. Madrid: Bibiotcca de Autores Cristianos, 1993.
Platón. Diálogos II. Madrid: Gredos, 1987.
—. República. Madrid: Gredos, 1998.
Scarry, Elaine. The Body in Pain. The making and unmaking of the world. New York: Oxford University Press, 1985.
Sotelo, Mario Ruiz. Crítica de la razón imperial. La filosofía política de Bartolomé de las Casas. MÉxico D.F: Siglo XXI, 2010.
Stannard, David E. American holocaust: Columbus and the conquest of the New World. New York: Oxford University Press, 1992.
Vickery, Paul S. «De Las Casas: Prophet of the New World». Mediterranean Studies, Vol. 9 (2000): 89-102. 22 de 12 de 2023.
Zimmerman, Michael J. «Negligence and Moral Responsibility». Noûs, Vol. 20, No. 2 (1986): 199-218.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Luis Fernando Abello Rayo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.